掛断电话，韦格纳坐回椅子里，揉了揉眉心。
    檯灯的光芒照亮了他面前的一份文件，標题是《关於设立“国家监察与总政治部”及调整部分人民委员职能的初步设想》。
    施密特的名字就在其中。
    当施密特来到韦格纳的住处时，开门的是安娜。
    安娜压低声音：
    “约翰，他在书房，看起来有些累，但一直在等你。”
    施密特点点头，放轻脚步穿过简朴的客厅。
    书房的门虚掩著，透出温暖的灯光。他敲了敲门。
    “进来。”
    施密特推门而入。书房不大，四壁书架塞满了书籍和文件。
    韦格纳没有坐在书桌后，而是背对著门，站在窗边，望著外面沉沉的夜色，手指间夹著一支燃了一半的香菸，菸灰蓄了长长的一截。
    听到门响，韦格纳转过身。
    灯光下，韦格纳脸上带著显而易见的疲惫，
    看到施密特，韦格纳脸上的线条柔和了一些，隨手將菸蒂按进窗台边一个满满的菸灰缸里，快步迎了上来。
    “约翰，来了。”
    韦格纳的声音有些沙哑，他伸出手拉住了施密特的手臂，
    “这边坐，站著说话累。”
    韦格纳將施密特引到靠墙的一对旧沙发边，自己先坐进其中一张，又拍了拍旁边：
    “坐这儿，近点，说话方便。”
    说著，韦格纳摸出两支香菸，先递给施密特一支，然后自己也叼上了一支。
    橘红的火光照亮了两张沉思的脸，隨即被淡蓝的烟雾笼罩。
    “家里还好？”
    “都好，谢谢主席关心。”
    “这儿没主席，就咱们两个老战友。”
    韦格纳摆了摆手，
    “咱们说点实在话。”
    韦格纳倾身从书桌上拿过那份文件，递给施密特，
    “先看看这个。边看边想，不急著说。”
    施密特接过文件仔细阅读。
    韦格纳则静静地抽著烟，目光落在裊裊升起的烟雾上。
    书房里只剩下纸张翻动的沙沙声、时钟的滴答声和两人偶尔吸菸的细微声响。
    良久，施密特合上文件，將它轻轻放回茶几。
    “文件里设想的框架和方向，我完全理解和支持。
    奥堡的教训告诉我们，需要一双更强有力的眼睛。將政治保障与行政监察结合，对准官僚主义和偏离路线的倾向，这是治本之策。”
    施密特弹了弹菸灰，继续道：
    “但我还是有几点顾虑。
    第一，这双眼睛权力很大，如何保证它自己不被权力腐蚀？
    如何防止它变成一个凌驾於各人民委员部之上的部门？我们需要详细的制度性的制约。”
    “第二，与台尔曼同志的內务部如何协同方面还需要和台尔曼同志细谈。
    部门之间的界限必须清晰。
    我的建议是，用成文法规来具体明確：
    我们查制度漏洞、官僚怠政、计划执行中的政治偏差；他们查叛国、间谍、严重刑事犯罪及我们移交的腐败实证。
    建立定期的情报交换和联合评估机制，但行动各自独立，最终在您这里匯总决策。”
    “第三，工作方法上的问题。
    我设想，新部门至少一半的人力和时间，应该扎根在基层生產单位和大项目建设一线。
    不去听厂长匯报，而是去和工人一起吃饭，听工人同志们发发牢骚，看安全规程是不是真贴在墙上、用在手上。
    监察报告不仅要列问题，更要附上可行的改进建议和基层的智慧。我们的目標不是处罚多少人，而是帮助建立更健康、更能抵抗官僚病毒的工作机制。”
    施密特说完，深深吸了口烟，看向韦格纳，等待著他的反应。
    烟雾在韦格纳的面前盘旋，让他的表情有些模糊。
    等施密特说完，韦格纳將菸头摁灭，
    “约翰，你想的正是我所所虑的。”
    韦格纳站起身，在沙发前踱了两步，语气加重：
    “制约问题， 你的想法很好。
    新部门对人民委员会和全国代表大会双重负责，重要案件和年度报告必须公开向委员会报告。
    我的设想是可以设立一个由工农兵代表、技术专家和法学家组成的『监察监督委员会』，有权质询你们的工作。
    此外，你们的核心干部名单和重大行动纲要，內务部的同志在保密框架下也有知情权，这是一种无形的制衡。
    我们要的监督，本身就在监督之下。”
    “与內务部分工 就按你说的，具体界限，你和台尔曼在一周內拿出细则草案，报我批准。
    我给你们的原则是：证据確凿涉及犯罪的，你移交他；他侦查中发现制度漏洞或政治倾向问题的，线索转给你。
    你们两人每周向我做一次简短联合匯报。”
    韦格纳停下脚步，转身直视施密特：
    “最后，也是我最看重的一点——工作导向问题。
    我们的监察，绝不能变成官僚体系內部的公文旅行和权力游戏。
    我要你立个规矩：
    新部门的干部，晋升前必须有累计一年以上的基层蹲点调研经歷。
    你们的调查报告，必须有至少三分之一的內容来自与普通工人、农民、技术员的直接访谈记录。
    要鼓励下面讲真话，哪怕是尖锐的批评声。
    对於那些因为探索新方法而失败、因为客观条件不足而未能达標的同志，监察报告要区分情况，重在帮助总结教训，而不是一棍子打死。
    我们要打击的是蛀虫，保护的是真正干事的同志。”
    韦格纳走回沙发坐下，语气变得深沉：
    “约翰，这个担子很重。它要求你不仅是一个忠诚的战士，更要成为一个清醒的制度建设者。
    我们要通过这个部门，向全党全国传递一个清晰信號：
    共和国的发展，速度必须让位於安全，效率必须服从於公正，任何將『集中』异化为『专制』、將『计划』扭曲为『漠视民生』的倾向，都是我们坚决斗爭的对象。
    卢森堡等同志的警告，我们要用更完善、更有效的制度实践来回应。”
    韦格纳拿起烟盒，又递给施密特一支，自己也点上，烟雾再次瀰漫在两人之间。
    “人员选拔，你来全权负责。
    我们的首要標准是：政治坚定、作风朴实、熟悉基层、敢于坚持原则。
    可以从经歷过战火考验的老兵、有实际工厂或农村工作经验的干部、还有那些懂技术又认同我们理念的专家里找。寧缺毋滥。”
    施密特將烟在菸灰缸边缘轻轻磕了磕，火星明灭。
    他抬起眼，目光坚定：
    “我明白了，主席。
    这份责任，我接受。我会儘快拿出详细的组建方案和第一批骨干名单。与台尔曼同志的协调，我会主动去谈。”
    “好。”
    韦格纳拍了拍他的肩膀，力道很重，
    “放手去做。记住，我们建立这个机构，最终目的是为了让它有一天不再那么必要——当我们的制度足够健康，当干部和群眾都习惯了在阳光下工作的时候。
    去吧，时候不早了。”
    看著施密特轻轻带上门离去，韦格纳靠回沙发，闭上了眼睛。
    书房里烟雾尚未散尽，新的监察之网已开始编织。
    韦格纳知道，这將是一场更为复杂、也更为深刻的战斗，他需要施密特的严谨与清醒，也需要台尔曼的果决与无畏。
    监察双轨制的眼睛能否如他所愿，既照亮黑暗，又不灼伤自身呢？
    窗外的夜色，似乎更深了。