隨著屠夫的吆喝，整个肉格子方才活络起来。
    许多清晨早起，就等著看看什么时候能够买肉的居民们眼睛都直了。
    “有肉了？!”
    “我没听错吧！终於有肉可以买了？”
    “没听错！就算耳朵听错了，不是还有眼睛吗？那活妥妥的猪肉咱们不可能都看错吧！”
    渐渐地，周边的居民们都开始排队。
    当他们货真价实的买到猪肉，抚摸著上面残留的余温时，才真的確定下来……
    肉联厂开始供肉了，一切秩序都回归正常了。
    ……
    “哈~”
    早上七点五十，王建国被门外的声响吵醒。
    他抬头拿起床头柜的手錶，看了看时间，见离上班时间还有二十分钟，他又再度重新躺下，打算再躺一会儿。
    太累了！
    这五天时间，几乎是把一天掰成两天来用！
    王建国的团队们两天调查出这批“问题肉”，第三天开始撰写问题报告，第四天开始匯报成果，第五天晚上军区方才同意报告通过。
    然后，这段时间里，市委的班子也过来协助办公，昨晚通宵到凌晨四点，才把今天报纸的头条內容擬好，准备发布。
    最重要的事情已经解决，就剩下最后市民看到报纸上的道歉內容了……
    王建国眯了两分钟，浑身疲惫方才又松解不少，他缓慢的从床边起身，静静地坐在床边，眼神锐利。
    问题解决之后，他没有就此庆幸，翻篇。
    而是认真琢磨此事！
    他穿好鞋，来到了奋战好几夜的桌前，这里摆放著十几张写满字跡的稿纸，最上方的则是“完整事件报告”的草版，提交给军区的则是让人专门重新抄写的。
    【写到这里我希望读者记一下我们域名101??????.??????】
    看著上面潦草的字跡，王建国眼睛逐字逐句的认真查看——
    【关於重庆肉联厂质量事故及暂停供应事件的初步调查报告】
    呈报单位：肉联技术部集体成员
    报告人：王建国（肉联技术副处）
    接收单位：重庆市西南军区/上级党委联合调查工作组
    日期： 1954年7月5日，星期一
    一、事件概述
    6月29日，我所管旗下重庆肉联旧厂发生一起严重的產品质量事故。一批计划发往西南军区某部的猪肉產品（主要为冷冻猪半胴体，共计43头），在收货验收时因“感官指標异常、部分印章模糊”遭对方退回並正式投诉。该事件已被驻厂工程部委派组长苏大勇同志知悉，並上报中央工作组。工作组认为此事性质严重，关乎重点单位供应安全与国家信誉，已下令我厂暂停全部对外供应，进行全面质量核查。
    二、调查过程与关键事实
    本著实事求是的原则，我们对事件涉及的生產、检验、出厂环节进行了初步调查，关键事实记录如下：
    涉事批次信息：批次號：[001]，屠宰日期：[1954年6月29日]，当班车间：一车间。
    生產工艺与標准：该批次生產时，厂內正处於新旧两套標准並行期。一套为毛熊援建项目制定的新颁《屠宰加工及检验规程（试行）》，另一套为郭厂长主导下、基於老厂经验的自行办法。涉事批次在关键工序（如胴体冲洗时间、预冷温度控制）上，执行的是要求相对宽鬆的自行办法。
    检验环节：根据流程，產品出厂前需经厂技术科检验员李卫华同志，依据新规程完成检验並盖章。
    但调查发现：
    当班检验员李卫华在事发前一日，因“家中有急事”被临时调班，由另一名经验较浅、且与郭厂长关係密切的检验员赵大勇（即为涉事检验员李卫华的徒弟）顶替。
    出厂检验记录存在瑕疵。记录显示各项指標“合格”，但签字笔跡潦草，且缺少对检疫合格后中心温度这一关键新规指標的单独记录。
    出厂审批时，该批產品未经技术科负责人最终覆核，而是由郭厂长直接签字批准放行。郭厂长向调查组表示：“此批產品关係重大，对方催得急，老標准用了多年从未出过问题，我相信老伙计们的手艺。新规程条条框框太多，按部就班要耽误大事。”
    投诉方反馈：据后勤部门反映，產品开箱后即有轻微异味，部分胴体色泽暗淡，且检疫验讫印章有局部模糊、疑似重复盖章的痕跡。
    三、初步原因分析
    直接原因：涉事批次產品在预冷环节时间不足，导致產品中心温度未达到新规程要求，且检疫流程不完善，存在漏洞，疑似有未检疫合格產品。同时，可能存在的冲洗不彻底也加剧了感官问题。
    管理原因：標准执行混乱：新旧標准並行，给生產和管理带来困惑，为降低標准、简化流程提供了空间。
    流程把控不严：关键岗位人员临时变动，且替代人员资质存疑；出厂检验流於形式，审批环节逾越了技术监督。
    经验主义至上：主要决策者郭厂长过於依赖既往经验，对执行新標准的严肃性和必要性认识不足，存在侥倖心理……】
    【报告到此结束，再次致歉！】
    王建国揉搓著旧稿纸，看著上面的內容，不断打磨其中的细节內容。
    他觉得此次事件还有几个重大的疑点！
    1、检验员的临时调班是否確属巧合？调班申请和批准流程是否规范？赵大勇与郭厂长是否存在工作之外的密切关係？
    2、出厂记录为何如此潦草且缺失关键数据？是习惯性疏忽，还是有意迴避可能的不合格项？
    3、印章模糊问题极为反常。正规检疫印章使用专用印油，不易模糊。出现此情况，是保管不当，还是有人对个別本应判定不合格的產品进行了技术处理？
    4、检验员李卫华以及赵大勇作为涉事人，所进行的违规操作是个人所为，还是受人指示？
    如果是受人指示的话，那么是谁想要害重庆肉联厂……亦或者想要害我？
    王建国细思极恐，事情的发生並非有绝对的偶然性，自己没来之前，怎么就没发生这种事情？
    才过来没多久，就出现这种大事，而且还是能够危及自己进步生涯的事件！
    要是处理不好，被关进大牢里都是轻的！
    “谁？是谁？这么恨我？”