朕才是乾隆皇帝 作者:佚名
    关於本书內容年代背景的一些看法和说明
    看过作者起点界面的都知道，评论区有不少不好看、不好听的语言。
    有说穿清不造反，为何不去女频写的。
    有人说写清朝就是原罪。
    还有人说什么奴性拉满，什么包衣奴才之类的。
    ......
    很多，不一而足，恶意满满。
    作者还特地搜索別的穿清文，看看是不是大家的评论区都这样？
    看了一圈下来，大差不差，大多是不好的言论。
    对此，作者很无奈，想解释，又不敢，怕火上浇油，烧的更盛。
    可是心里有话，不说出来，憋的不舒服。
    毕竟那是作者的评论区，不是別人家的自留地。
    作者想过將这些人的留言刪除，可是考虑到人家毕竟也是远道而来，串了个门。
    不管是善客还是恶客，终归要有些待客之道，最终还是没有將那些恶言恶语刪掉。
    其实作者和大家一样，年轻时看歷史，也很容易激动和不平。
    每每想到百年屈辱，想到一系列不平等条约，想到国人遭蹂，想到流失的诸多国宝......
    作者也是恨的牙根痒痒，恨不得將鞭子祖宗的头颅拧掉，將那个每次牛奶洗浴、死了还口含夜明珠的老妖婆溺死粪坑......
    鼠尾韃虏僭掌神器，闭关锁国误华百年。
    牝鸡司晨典中之典，怎比武皇日照中天。
    恨是真的恨，无奈也是真的无奈。
    但平心静气之后，又能怎么样呢？
    泱泱华夏，五千年璀璨文明，每一个朝代和歷史阶段都如文明母亲之子，客观存在，刻印在歷史长河。
    总不能因长子面相周正、声名颇好，幼子长的歪斜、又有劣跡，就只认长子不认幼子吧？
    作为后世之人，作为理性的成年人，作为现代受过正规教育之人，难道我们连面对自己国家歷史的勇气都没有？
    若我们连自己国家的歷史都接受不了，那又如何让外族看得起？
    歷史有精彩的阶段，也有糟糕的阶段，但那都是歷史，不会改变。
    唐太宗曾经说过，以史为镜，可知兴替。
    精彩的歷史，应该发扬继承；糟糕的歷史也应该面对它，並引以为戒。
    正视歷史，品味歷史，总结歷史，借鑑歷史，作者认为这才是正確的歷史观。
    清朝是给我们国家民族带来过屈辱和磨难，可也带来过积极的东西。
    正反两面都不应否认，不能一桿子打死，更不应试图去彻底抹除它存在过的痕跡。
    而且，作者写的是故事，不是歷史！
    作者只是以真实歷史为依据和载体，儘量去呈现故事的精彩。
    至於这个精彩是不是造反？
    又或者是不是和平演变？
    都要等到故事的最后才能揭晓，而不是现在就以不好的言论胁迫或污衊。
    对於作者来说，每一个读者朋友都是值得珍惜的，都是值得友好以待的！
    作者真的很想跟你们好好交流，大家都平心静气，不要意气用事。
    作者也不是万能的，每天都要写几千字，有时候写著写著难免会出错，或写的有些出戏，这些都需要读者朋友留言指正。
    大家可以討论故事的走向，可以交流可能的剧情，还可以为本书提出一些意见或建议。
    这些都是积极的，正向的，作者非常欢迎和期待！
    莫要再恶言相向了，没必要，也不好。
    有些读者朋友可能很多类型的书都能看的下去，多元化接受。
    而有些读者朋友无论如何也接受不了，那没办法。
    实在不喜的，作者也无法强留，只能好走，不送。
    最后，本书还在推荐中，今晚十二点进入第四轮，还在慢慢积累读者。
    作者要感谢本书的追读朋友们，谢谢你们的支持！
    作者会坚持写下去，为大家呈现一个完整而又精彩的故事。