让你上综艺普法，你把顶流送进去 作者:佚名
    第3章 这剧本漏洞也太多了
    “好，下面进入第一轮现场搜证环节！请各位嘉宾穿上你们的『探案服』，进入我们精心布置的案发现场！”
    隨著何老师的一声令下，工作人员立刻送上了几件印著节目logo的赛车服。
    苏晨看著递到自己面前的衣服，心中不禁涌起一股无奈和嘆息。这件衣服的质地粗糙，顏色暗淡，显然是一件廉价的次品。他犹豫了一下，最终还是无奈地嘆了口气，然后认命地將衣服套在了身上。
    衣服的拉链似乎也有些问题，当他试图拉上时，却发现拉链有些卡顿，需要费一番力气才能勉强拉上。这让他感到十分不舒服，但也只能默默忍受。
    在其他人的簇拥下，苏晨半推半就地走进了所谓的“案发现场”。
    节目组確实花了不少心思。一个废弃仓库被改造成了模擬的赛车场一角，昏暗的灯光，散落的轮胎，空气中还瀰漫著一股刺鼻的机油味。一辆红色的道具赛车歪歪扭扭地撞在护栏上，车头已经严重变形，旁边还用红色的油漆画出了一大片“血跡”。
    其他嘉宾一进来，就立刻进入了角色状態。
    “哇塞，这也太像真的了吧！”甜心偶像惊得嘴巴都合不拢了。
    “大家注意，不要破坏现场的任何线索。”李飞则一脸严肃，儼然一副专业侦探的派头，开始指挥眾人。
    苏晨的身体虽然站在现场，但他的思绪，却早已飘到了另一个维度。
    从踏入这个“犯罪现场”的第一秒开始，他那该死的职业病就又犯了。
    不，这已经不是职业病了。自从经歷过那些“梦中神探”的奇遇后，他的大脑仿佛被植入了一套刑侦专家的作业系统。面对任何与案件相关的场景，这套系统都会自动启动，进行最严苛、最专业的解构分析。
    “太假了。”苏晨在心里默默吐槽。
    他的目光像扫描仪一样，飞快地扫过整个现场。
    首先，是那辆撞毁的赛车。车头损毁严重，但驾驶室的a柱却基本完好。在这种情况下，只要系了安全带，配合安全气囊，驾驶员最多就是重伤，“当场死亡”的可能性极低。除非，死者有严重的心臟病，被当场嚇死，但剧本里並没有这个设定。
    其次，是地上的“血跡”。顏色太鲜艷了，而且喷溅的形状完全不符合物理规律。高速撞击下，人体破裂出血，血跡会呈放射状或甩溅状分布，而不是像现在这样，均匀地泼洒在地上，跟搞艺术创作一样。
    然后，是那些所谓的“关键线索”。一张被撕碎的照片，一个刻著字母的打火机，一本写著秘密的日记……这些东西出现的时机和位置都太过刻意，简直就像是怕嘉宾找不到，特意摆在最显眼的地方。
    真实的犯罪现场，线索往往是隱藏在最不起眼的角落，混杂在大量的无用信息之中，需要侦查员有极其敏锐的观察力和丰富的经验才能发现。而这里，一切都像是餵到嘴边的饭，生怕你吃不到。
    苏晨的內心，对节目组这种为了追求戏剧效果而完全牺牲逻辑严谨性的做法，感到了一丝本能的不屑。
    这根本不是推理，这是在演戏。一场假装自己在推理的闹剧。
    他下意识地开始在脑海中，將这个粗糙的现场，与自己“梦中”经歷过的那些真实、残酷、充满了复杂人性的犯罪现场进行对比。
    真实的现场，空气中瀰漫的是血腥味、尸臭味和绝望的气息，而不是廉价的机油味。
    真实的痕跡，是轮胎在挣扎中留下的摩擦印记，是凶手在慌乱中留下的指纹和脚印，是死者在生命最后一刻抓挠出的痕跡。每一个细节，都在无声地诉说著案件的真相。
    而这里，只有拙劣的模仿和想当然的设定。
    苏晨的目光，最终落在了剧本的核心设定上——那个所谓的“赛车场的幽灵”。
    “幽灵？”他在心里冷笑一声。
    根据他的经验，所有看似灵异的案件，背后都隱藏著人为的因素。所谓的“幽灵”，不过是凶手用来掩盖自己罪行，或者剧本作者用来掩盖自己逻辑漏洞的拙劣藉口罢了。
    就在苏晨沉浸在自己的专业分析中时，导播室里的陈导，正一脸满意地看著监视器。
    “不错不错，这个开场氛围营造得很好！”陈导呷了一口浓茶，“李飞的状態也很好，很有侦探范儿，粉丝们肯定喜欢看。”
    “导演，那个……新来的苏晨，好像一直没怎么动，镜头给过去也是一张面瘫脸，要不要提醒他一下？”副导演在一旁小声问。
    陈导瞥了一眼苏晨的监视器画面，只见他一个人站在角落里，低著头，不知道在想什么。
    “不用管他！”陈导挥了挥手，“他只要不乱说话，不惹事，就让他待著。一个背景板，你还指望他能有什么表现？现在的焦点都在李飞身上，这样正好，不会分散观眾的注意力。”
    陈导完全没有意识到，那个他眼中的“背景板”，此刻的內心世界，正掀起著怎样的波澜。
    苏晨的脑子里，已经默默地列出了一张清单。
    1、车辆损毁程度与致死原因不符。
    2、血跡喷溅形態偽造痕跡明显。
    3、关键线索出现位置过於刻意。
    4、剧本对剎车痕跡的描述违反物理学常识。
    5、所谓的“幽灵”设定，是典型的逻辑不够，玄学来凑。
    6、死者的人际关係网过於简单，缺乏真实的复杂性。
    7、凶手的作案动机牵强，经不起推敲。
    ……
    至少七处，不，是八处以上的致命逻辑漏洞。
    苏晨嘆了口气。他预感到，接下来的几个小时，对他来说將会是一场漫长的煎熬。
    他要亲眼看著一群人，围绕著一个漏洞百出的剧本，进行一场照本宣科的、假模假样的“推理”。
    这简直比让他去打扫十个犯罪现场还要痛苦。