官场：待业一年考上了市属公务员 作者:佚名
    第319章 四大公司各有优势
    这四家分別是：来自改革开放前沿、拥有珠江新城等成功实践经验的粤省规划设计院；
    来自国际金融中心、以精细化管理和高密度开发见长的沪城城市设计研究院；
    背景深厚、擅长宏大敘事和国家战略表达的京城规划设计研究院；
    以及来自海外、以创新理念和前沿技术闻名，曾参与过多个世界级cbd规划的美利坚托马斯设计公司。
    四家单位按抽籤顺序，各派首席设计师，在二十分钟內，通过ppt和震撼的效果图动画，向在座的专家和领导匯报各自方案的核心理念及实施可行性。
    粤省院的方案，以“湘江之芯，活力玉带”为主题，核心是打造一条贯穿基地、连接湘江与城市腹地的“世界级中央绿轴”。
    这条绿轴不仅是生態廊道，更是融合公共运输、慢行系统、商业休閒、文化展示的立体复合公共空间。
    建筑群沿绿轴两侧对称布局，通过精心设计的天际线控制，形成节奏分明、错落有致的摩天楼集群，既壮观又避免了压抑感。
    方案特別强调了“立体城市”和“人车分流”，通过大规模的地下空间开发、空中连廊系统和分层交通组织，將车行交通彻底引入地下。
    释放出大量地面空间用於绿化和公共活动，营造出安全、舒適、充满活力的步行环境。
    匯报人激情澎湃，將粤省在改革开放中积累的“敢为人先”精神与星城“强省会”的雄心巧妙结合，描绘了一幅既国际时尚又充满烟火气的未来城市画卷。
    沪城院的方案，则突出了“金融峰峦，立体都会”的概念。
    其核心是打造一个超高强度开发、功能高度复合的“垂直城市”。
    方案规划了数栋突破星城现有高度极限的超高层地標建筑，形成视觉焦点和財富象徵。
    通过极其高效集约的土地利用和复杂的立体交通系统，在有限用地內容纳最大化的商务、居住、商业、文化功能。
    方案充满了未来感和科技感，展现了极强的技术自信和对资本集聚逻辑的深刻理解。
    但相对而言，其公共空间占比略显侷促，更侧重於效率和经济价值。
    京城院的方案，气势恢宏，名为“江山画卷，时代中轴”。
    方案继承了传统都城规划的中轴对称思想，构建了一条强烈的视觉轴线，轴线两端规划了象徵性的文化建筑和超高层地標。
    建筑布局规整大气，空间序列感强，充满了仪式感和纪念性。
    更新不易，记得分享101看书网
    方案在体现国家战略、塑造城市形象方面颇有独到之处，也融入了不少中国传统的园林和空间营造手法。
    但部分专家私下认为，其对於星城特有的山水江湖自然基底和灵动气质的呼应稍显不足，略显呆板，且实施中拆迁量和土方工程量可能非常巨大。
    托马斯公司的方案，则以“智慧生態，漂浮社区”为名，展示了惊人的想像力和前沿技术应用。
    方案提出了“基础设施建筑化”的理念，將交通、市政、能源等基础设施与建筑本身融为一体，形成高效循环的系统。其建筑形態自由灵动，打破了常规的方盒子模式，视觉效果极具衝击力。但方案的天马行空也带来了对现行造价成本，尤其是长期运营维护可靠性的巨大疑问，被认为实施风险较高。
    每家单位匯报完毕后，专家委员会都会进行一轮犀利的质询。
    问题涉及规划理念的落地性，技术指標的合理性，经济成本的估算，生態影响的评估，与上位规划的衔接，乃至消防，人防等专项的考虑。
    匯报人无不打起十二分精神应对，会场內充满了专业术语的交锋。
    王成功全神贯注地听著，飞速记录著要点，尤其关注专家们对每个方案优缺点的犀利点评。
    全部匯报和质询结束后，进入封闭的专家评议环节。
    五位专家移步旁边的休息室进行单独討论和投票。
    会议室內的气氛稍稍鬆弛，服务员进来为大家续水。
    各位厅领导也低声交换著看法，但都言辞谨慎，不轻易表露倾向。
    苏朝主任侧过身，低声对王成功说：“几家都很有水平，难分伯仲啊。成功，前期工作你跟进最多，感觉怎么样？”
    王成功沉吟道：“秘书长，从专业和理念上看，確实各有千秋。粤省院的方案更综合，兼顾了形象、活力和实施性；沪城院效率至上，但略显冰冷；
    京城院气势足，但可能代价太大；托马斯公司想像力丰富，但风险也最高。关键看我们最想要什么，以及我们有多大能力实现什么。”
    苏朝微微頷首，不再多说。
    大约四十分钟后，专家们返回会议室。
    首席专家，一位德高望重的工程院院士，代表评审委员会宣布了评审结果：
    经过独立打分、集体评议和投票，粤省规划设计院的方案获得最高综合评分，推荐为第一中標候选方案；
    沪城城市设计研究院的方案位列第二；京城规划设计研究院和美国托马斯公司的方案分列三、四位。
    院士简要阐述了评审理由：粤省院的方案，在“国际视野、中国特色、星城味道”的结合上做得最好。
    其“中央绿轴+立体开发”的核心理念，既创造了强烈的城市形象和公共空间，又较好解决了高密度开发下的交通、生態和人性化尺度问题，前瞻性与可实施性平衡得较为出色。
    沪城院方案技术先进，但社会效益和生態考量稍弱；
    京城院方案象徵意义强，但经济性和灵活性有待商榷；
    托马斯公司方案理念超前，但现阶段落地风险过大。
    结果宣布，会议室里出现了短暂的寂静。
    这个结果，既在意料之中，又似乎让某些人心绪复杂。
    规划厅副厅长张永河低头看著自己的笔记本。
    財政厅副厅长水玲则微微点头，似乎对粤省院方案相对稳健的造价估算更为认可。
    苏朝主任环视全场，脸上露出沉稳的笑容，开口道：
    “感谢各位专家的辛勤工作和专业评审，结果很清晰，理由也很充分，那么请专家们到隔壁休息室稍作休息。
    接下来，我们討论一下，確定最终的中標方案。各位领导，有什么意见？”